Questo mercato si risolverà in "Sì" se entro le 23:59, ora dell'Europa orientale (EET), della data indicata entrerà in vigore un cessate il fuoco tra Russia e Ucraina, che resterà in vigore in modo continuativo per almeno 10 giorni di calendario. In caso contrario, il mercato si risolverà in "No". Per cessate il fuoco si intende qualsiasi sospensione dell'attività militare diretta tra Russia e Ucraina concordata reciprocamente, annunciata ufficialmente da entrambi i Paesi o confermata dal consenso di fonti giornalistiche credibili come concordata da entrambe le parti, e che costituisca una sospensione generale dell'attività militare cinetica diretta sull'intero teatro principale del conflitto. Un più ampio accordo di pace, un'intesa di normalizzazione, un quadro politico, una tregua o una pausa umanitaria (incluse le pausе in occasione di festività) saranno considerati validi, purché rispettino gli altri criteri previsti da questo mercato. Non saranno considerati cessate il fuoco alcuna forma di intesa informale, comunicazione riservata, de-escalation senza un annuncio ufficiale, né una pausa unilaterale nelle ostilità. Non saranno considerati validi accordi che si applichino solo a specifiche categorie del conflitto (ad esempio, restrizioni su certe categorie di obiettivi o su determinate aree geografiche). Ogni giorno di calendario (EET) in cui il cessate il fuoco è in vigore (compreso il primo giorno) verrà conteggiato nel totale dei 10 giorni. Il periodo richiesto di 10 giorni terminerà alle 23:59 EET del decimo giorno (incluso). Se un cessate il fuoco idoneo entra in vigore prima della data di chiusura del mercato, questo resterà aperto fino a quando il cessate il fuoco non sarà più in vigore, oppure fino al raggiungimento dei 10 giorni di calendario. Un cessate il fuoco si considera non più in vigore quando un consenso di fonti giornalistiche credibili indica che la sospensione generale delle ostilità è terminata in modo sostanziale sull'intero teatro principale. Interruzioni temporanee o tecniche, la scadenza del termine formale del cessate il fuoco, episodi isolati, violazioni localizzate o semplici accuse non invalideranno il cessate il fuoco, purché la sospensione generale delle ostilità prosegua sul teatro principale. Laddove le dichiarazioni ufficiali dei governi siano in contrasto con il consenso delle fonti giornalistiche credibili, queste ultime prevarranno. La fonte di risoluzione sarà il consenso di fonti credibili. Esempi di cessate il fuoco idonei: Cessate il fuoco Stati Uniti–Iran dell'8 aprile 2026: gli Stati Uniti e l'Iran hanno annunciato pubblicamente e attuato un quadro di cessate il fuoco concordato reciprocamente, volto a interrompere su larga scala le ostilità militari dirette tra i due Paesi. Nonostante successivi scontri navali, presunte violazioni, rappresaglie isolate e dispute sul rispetto dell'accordo, il quadro più ampio del cessate il fuoco ha continuato a funzionare e i combattimenti su larga scala sul teatro principale non sono ripresi. Cessate il fuoco Israele–Hezbollah del 27 novembre 2024: Israele e Hezbollah hanno attuato un quadro di cessate il fuoco ampiamente operativo, negoziato attraverso mediatori internazionali, che ha ridotto sostanzialmente le ostilità nel sud del Libano e nel nord di Israele, inclusa l'effettiva interruzione della grande offensiva di terra israeliana in Libano e una significativa riduzione del lancio di razzi da parte di Hezbollah. Sebbene il cessate il fuoco non sia stato formalmente annunciato con un'unica dichiarazione congiunta di entrambe le parti e le dichiarazioni pubbliche differissero nella forma e nella narrazione, un consenso di fonti credibili ha confermato che l'intesa era stata concordata reciprocamente e attuata nella pratica. Nonostante continui attacchi isolati, presunte violazioni e dispute sul rispetto dell'accordo, le fonti credibili hanno generalmente continuato a considerare il cessate il fuoco operativo e i combattimenti su larga scala sul teatro principale del conflitto non sono ripresi. Esempi di cessate il fuoco non idonei: Pausa umanitaria Israele–Hamas del 24 novembre 2023: sebbene si trattasse di una sospensione ampia delle ostilità concordata reciprocamente e annunciata pubblicamente a Gaza, il quadro del cessate il fuoco è rimasto in vigore solo per circa 7 giorni prima della ripresa dei combattimenti su larga scala, non soddisfacendo il requisito dei 10 giorni di calendario. Eventuali violazioni del cessate il fuoco prima del 30 novembre non lo avrebbero invalidato. Iniziativa del grano del Mar Nero del 22 luglio 2022: sebbene Russia e Ucraina abbiano sottoscritto accordi, negoziati attraverso la mediazione internazionale, che disciplinavano le esportazioni di grano e riducevano i rischi per la navigazione commerciale nel Mar Nero, l'intesa non ha costituito una sospensione generale dell'attività militare diretta sul teatro principale della guerra. Le ostilità sono proseguite in tutta l'Ucraina per l'intera durata dell'accordo e l'intesa si applicava solo a specifiche categorie di attività e aree geografiche. Cessate il fuoco in Sudan del maggio 2023 (SAF–RSF): sebbene le Forze armate sudanesi (SAF) e le Forze di supporto rapido (RSF) abbiano pubblicamente concordato molteplici cessate il fuoco negoziati a livello internazionale, un consenso di fonti credibili ha indicato che la sospensione generale delle ostilità sul teatro principale non ha mai avuto luogo in modo sostanziale e i combattimenti su larga scala sono proseguiti sostanzialmente per tutta la durata dei periodi di cessate il fuoco. Sebbene in alcune aree siano state segnalate riduzioni temporanee della violenza e un accesso umanitario localizzato, in gran parte del Sudan sono proseguiti quasi immediatamente dopo l'entrata in vigore degli accordi fuoco di artiglieria, raid aerei, combattimenti urbani, movimenti di truppe e operazioni offensive. Le fonti credibili hanno generalmente considerato i cessate il fuoco come falliti o collassati nella pratica, nonostante fossero tecnicamente rimasti in vigore sulla carta.